Trong đó, bị cáo Phạm Ngọc Phượng (cựu Giám đốc Trung tâm Pháp y tỉnh Quảng Ngãi) bị xét xử về tội: “Nhận hối lộ”; các bị cáo: Hà Trần Vũ, Mai Văn Học, Nguyễn Thành Tín bị xét xử về tội: “Đưa hối lộ”; hai bị cáo: Nguyễn Bá Nhật (nguyên Trưởng chi nhánh Văn phòng Luật sư Phạm Hưng, cựu Chánh án TAND huyện Tư Nghĩa, Quảng Ngãi) và Đỗ Văn Thương bị xét xử về tội: “Môi giới hối lộ” .

Theo cáo trạng, năm 2016, Hà Trần Vũ phải thi hành án 2 năm tù về tội: “Cố ý gây thương tích”nhưng đã nhờ Nguyễn Bá Nhật "lo" hoãn chấp hành án. Cựu Chánh án TAND huyện Tư Nghĩa nói sẽ tìm người làm bản kết luận giám định pháp y thể hiện Vũ bị bệnh nặng cần điều trị nhưng phải đưa tiền "cảm ơn" là 20 triệu đồng. Sau khi nhận tiền của Vũ, Nguyễn Bá Nhật “nhờ” Phạm Ngọc Phượng (cựu Giám đốc Trung tâm Pháp y tỉnh Quảng Ngãi) làm giám định pháp y giả, xác định Vũ bị "lao phổi mạn tính" với chi phí 10 triệu đồng, số tiền còn lại Nhật chiếm hưởng.

Khi có “lá bùa” lao phổi mạn tính, Vũ mang bản kết luận giám định pháp y trên nộp cho TAND TP Quảng Ngãi xin hoãn thi hành án tù. Tuy nhiên, tòa cho rằng tình trạng bệnh tật của Vũ chưa đủ điều kiện được hoãn nên ra quyết định trưng cầu giám định lại. Lần này, Phạm Ngọc Phượng làm lại bản kết luận giám định pháp y, kết luận Vũ bị bệnh "lao phổi mạn tính đa kháng thuốc... bệnh cần điều trị lâu ngày" nên Vũ được tòa cho hoãn chấp hành án trong thời hạn 1 năm. Khi gần hết thời hạn, Vũ lại nhờ Nguyễn Bá Nhật “chạy” để Phạm Ngọc Phượng làm giả giấy tờ, xin hoãn đi tù. Từ năm 2017 đến 2019, Vũ đã nhờ Nguyễn Bá Nhật “chạy” 3 lần làm giả giấy tờ, xin hoãn đi tù và mỗi lần đều tốn 20 triệu đồng. Tổng số tiền này, Nguyễn Bá Nhật chi cho Phạm Ngọc Phượng một nửa. Đến ngày 21-2-2020, VKSND TP Quảng Ngãi đã kháng nghị quyết định hoãn chấp hành án của TAND cùng cấp đối với bị án Hà Trần Vũ với lý do Trung tâm Pháp y tỉnh Quảng Ngãi không có thẩm quyền giám định y khoa.

Tương tự là trường hợp Phạm Ngọc Tiên phải chấp hành hình phạt 2 năm tù về tội: “Trộm cắp tài sản”. Sau khi có quyết định thi hành án, do Tiên là lao động duy nhất trong gia đình nên được TAND huyện Tư Nghĩa xét hoãn chấp hành án 1 năm. Khi gần hết thời hạn, Tiên đến gặp Nguyễn Bá Nhật nhờ giúp hoãn thi hành án tổng cộng 3 lần. Theo hướng dẫn, Tiên đưa đơn thuốc đang điều trị bệnh thận cho Nhật để nhờ Phạm Ngọc Phượng làm kết luận thể hiện bị bệnh "suy thận độ IV, nguy hiểm đến tính mạng cần điều trị dài ngày" với chi phí 13 triệu đồng; trong đó Phượng lấy 10 triệu đồng. Đến ngày 8-4-2022, Phạm Ngọc Tiên đã đi chấp hành án và ngày 2-8-2023 được tha tù trước thời hạn.

Vụ gần nhất là năm 2022, Nguyễn Thành Tín phải thi hành 9 tháng tù về tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản” nên tìm đến Đỗ Văn Thương để nhờ Phạm Ngọc Phượng làm giả giám định. Lúc đó, Phạm Ngọc Phượng đã đưa người cháu bị suy thận độ 4 đến bệnh viện khám và khai tên Nguyễn Thành Tín để lấy hồ sơ khám bệnh đưa vào hồ sơ giám định, giúp Tín được hoãn thi hành án. Với việc làm này, Phượng được Tín hối lộ 20 triệu đồng, còn Thương hưởng lợi 4 triệu đồng.

Cơ quan tố tụng xác định, từ năm 2016 đến năm 2022, thông qua Nguyễn Bá Nhật và Đỗ Văn Thương, cựu Giám đốc Trung tâm Pháp y Phạm Ngọc Phượng đã nhiều lần nhận hối lộ tổng số tiền là 97 triệu đồng để giúp làm các bản kết luận giám định pháp y về bệnh tật giả cho các bị cáo đủ điều kiện xin hoãn chấp hành án.

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi, thành khẩn, ăn năn hối cải, đã khắc phục hậu quả. HĐXX nhận định, bị cáo Phạm Ngọc Phượng từ một người có chuyên môn tốt, được giao phó một nhiệm vụ công việc rất quan trọng trong tố tụng là giám đốc Trung tâm Pháp y. Nhưng bị cáo Phượng đã không làm đúng công việc của mình, mà lợi dụng chức vụ quyền hạn, làm giả nhiều kết luận pháp y biến người bị kết án từ không có bệnh thành có bệnh nặng; từ đó tạo kẽ hở để 5 bị án đủ điều kiện hoãn thi hành án.

Căn cứ hành vi phạm tội và xét các tình tiết giảm nhẹ, HĐXX TAND tỉnh Quảng Ngãi đã tuyên phạt bị cáo Phạm Ngọc Phượng 4,5 năm tù về tội: “Nhận hối lộ”, cấm đảm nhiệm chức vụ 2 năm kể từ ngày chấp hành xong bản án; các bị cáo Nguyễn Bá Nhật, Đỗ Văn Thương cùng mức án 2 năm tù về tội: “Môi giới hối lộ”; bị cáo Hà Trần Vũ bị phạt 3 năm tù về tội: “Đưa hối lộ”; Mai Văn Học bị phạt 1,5 năm về tội “Đưa hối lộ, cộng với mức án 3 năm về tội: “Cướp tài sản”, buộc chấp hành 4,5 năm tù và bị cáo Nguyễn Thành Tín bị phạt 1,5 năm tù về tội: “Đưa hối lộ”.

TRUNG THÀNH